O Congresso vai querer ouvir Elon Musk e o Twitter, qualquer partido que vença as eleições de meio de mandato.

0


O partido que controla o Congresso no próximo ano pode ter grandes implicações para o Twitter e seu novo “Tweet Boss”, Elon Musk.

Os democratas, que lutam para manter suas maiorias na Câmara e no Senado nas eleições de meio de mandato da próxima semana, estão pedindo investigações no Twitter e dizem que não confiam em Musk para controlar linguagem ofensiva e desinformação eleitoral na plataforma de mídia social.

Os republicanos aplaudiram a aquisição de US$ 44 bilhões de Musk no Twitter quando ele demitiu os principais executivos da empresa, trouxe sua própria equipe e congelou o acesso de alguns funcionários a ferramentas internas usadas para moderação de conteúdo, que o GOVERNO argumentou ter sido usado para atacar e silenciar vozes conservadoras.

Mas os republicanos influentes disseram que também querem chegar ao fundo de se havia viés político e censura no Twitter e outras empresas de tecnologia antes da aquisição de Musk. Senador Ted. Cruz, R-Texas, que está prestes a se tornar o principal republicano no Comitê de Comércio, Ciência e Transporte, disse que gostaria de ver Musk “instituir transparência” e revelar o que ele descobre como o bilionário mergulha em como as decisões de conteúdo foram tomadas sob a equipe de liderança anterior.

Em seu podcast “Veredicto com Ted Cruz” na sexta-feira, o senador do Texas disse que pediu ao Twitter, Facebook, Google e outras empresas de tecnologia centenas de perguntas sobre se eles suprimiram certas notícias ou postagens de certos políticos antes da recente eleição.

“Elon deve responder a essas perguntas. E isso terá um impacto não só no Twitter, mas terá um impacto no Facebook, um impacto no Google, um impacto no YouTube”, disse Cruz. “Este é um grande problema para todo o mundo da Big Tech, não apenas para o Twitter. Porque quanto mais transparência Elon proporciona, mais pressão haverá sobre os outros jogadores para fazer o mesmo.”

Os republicanos da Câmara, que são favoráveis a retomar a maioria na eleição da próxima semana, instruíram os executivos do Twitter nesta primavera a preservar todos os registros e comunicações relacionados à possível venda de Musk, prevendo investigações do Congresso sobre a empresa em 2023. A carta foi endereçada pelo deputado conservador Jim Jordan, R-Ohio, um legalista de Donald Trump que se tornará presidente do poderoso Comitê Judiciário se o GOVERNO ganhar a Câmara dos Representantes. Um porta-voz da Jordan não comentou sobre Musk e o Twitter, mas os republicanos esperam que a empresa seja mais cooperativa com qualquer investigação futura do GOVERNO com Musk no comando.

Após a aquisição de Musk na semana passada, a conta do Twitter do Partido Judiciário da Câmara Gorjeio a palavra “Soon…” com um vídeo do ex-presidente Donald Trump sob o palco ao ritmo de “Nós somos os Campeões” do Queen. Foi um aceno à promessa de Musk de que Trump, expulso do Twitter por seu papel no ataque de 6 de janeiro ao Capitólio, logo seria reintegrado na rede social.

Enquanto isso, os críticos da esquerda, que desconfiam de Musk desde o início de sua oferta hostil de aquisição, estão horrorizados com as mudanças que viram até agora. O Network Contagion Research Institute, que monitora a atividade on-line para prever ameaças emergentes, disse que viu um Pico de 500% no uso da palavra N no Twitter nas 12 horas após Musk assumir o controle da empresa.

E esta semana, em resposta a Hillary Clinton, Musk tuitou e depois removeu uma teoria infundada da conspiração anti-LGBT sobre o ataque violento ao marido da presidente Nancy Pelosi, Paul Pelosi, de um site que tem um histórico de publicar informações falsas e enganosas. O ataque ocorreu na casa de Pelosi em São Francisco, mesma cidade onde está localizado o Twitter.

“Eu tinha todas as razões para acreditar que isso seria problemático – Elon assumiria uma das plataformas de comunicação globais mais influentes do mundo”, disse Jesse Lehrich, co-fundador do cão de guarda esquerdista Accountable Tech e ex-assessor de política externa de Clinton. Mas eu não esperava que ele twittasse teorias conspiratórias malucas para Hillary Clinton sobre Paul Pelo.Se enquanto o presidente sobreviver a uma tentativa de assassinato, nas primeiras 72 horas.”

Ele acrescentou: “Excedeu o tipo de ameaças que estávamos alertando.”

Uma semana antes das eleições de meio de mandato, os democratas estão se concentrando na campanha eleitoral em vez do drama corporativo que se desenrola dentro da sede do Twitter. Mas as polêmicas travessuras de Musk na plataforma de mídia social chamaram a atenção de alguns democratas do Senado, que examinarão fortemente a empresa e Musk se eles podem manter o controle da câmara alta no novo Congresso.

“As manchetes de hoje dizem muito”, disse o senador Sheldon Whitehouse, D-R.I., membro do Comitê Judiciário e ex-procurador-geral do estado. Gorjeio no Halloween. “Pelosi, difamado pelos republicanos há anos, é um dos principais alvos das ameaças. Elon Musk, figuras de direita impulsionam a desinformação sobre o ataque de Pelosi.”

No início deste ano, quando Musk fez sua oferta inicial pelo Twitter, a presidente do Senado, Maria Cantwell, d-Wash., contemplou a realização de audiências para explorar os planos de Musk para a empresa e como ela abordaria a disseminação de desinformação no site. Os democratas ficaram particularmente alarmados com o flerte de Musk com a reintegração de Trump na plataforma.

Semanas depois, Musk, um auto-descrito “absolutista da liberdade de expressão”, confirmou que reverteria a proibição de Trump. Mas ao assumir o controle do Twitter, Musk disse que primeiro formaria um “conselho de moderação de conteúdo”, e Yoel Roth, chefe de segurança e integridade do Twitter, insistiu que a empresa. Políticas de discurso de ódio Eles não mudaram.

“Comportamento odioso não tem lugar aqui”, Roth Gorjeio. “Isso inclui atacar pessoas com conteúdo desumano e insultos.”

Através de um porta-voz, Cantwell se recusou a comentar os planos de seu comitê no próximo ano, mas sua colega do comitê de Comércio, a senadora Amy Klobuchar, D-Minn., estava insatisfeita com o conselho planejado de moderação de conteúdo de Musk durante uma aparição no domingo no “Meet the Press”, da NBC. dizendo que não confia em Musk.

“Se Elon Musk disse agora que vai começar uma reunião de moderação de conteúdo, isso foi um bom sinal, mas ainda estou preocupado com isso”, disse Klobuchar. “Eu só não acho que as pessoas devem ganhar dinheiro passando essas coisas que são um monte de mentiras.”

On Democracy Now!, Rep. Ro Khanna, D-Calif., que representa partes do Vale do Silício, ditado“Estou preocupado com as regras que ele terá para salvaguardar a democracia.”

Outros democratas estão levantando preocupações de segurança nacional sobre como Musk financiou o acordo de US$ 44 bilhões no Twitter. O senador Chris Murphy, de Connecticut, membro do Comitê de Relações Exteriores do Senado, instou o Comitê de Investimento Estrangeiro nos Estados Unidos (CFIUS) a buscar financiamento de entidades estrangeiras, incluindo a família real saudita e o reino do Catar.

“Deixando de lado os vastos estoques de dados que o Twitter coletou sobre cidadãos americanos, qualquer potencial para a propriedade estrangeira do Twitter para resultar em aumento da censura, desinformação ou violência política é uma séria preocupação de segurança nacional”, escreveu Murphy em uma carta à secretária do Tesouro, Janet Yellen. que dirige o CFIUS.

Musk também foi alvo de intensas críticas nas últimas semanas por propor acabar com a guerra na Ucrânia, permitindo que o presidente russo Vladimir Putin detesse algum território no leste da Ucrânia, e sugerindo que Taiwan deveria ser governada pela China, assim como Hong Kong. Alguns críticos disseram que esses comentários podem ser impulsionados por outros interesses comerciais do bilionário: uma das outras empresas de Musk, a fabricante de carros elétricos Tesla, teve vendas recordes de veículos fabricados na China em setembro.

“Há uma tensão enorme aqui… entre esse chamado absolutismo da liberdade de expressão e a realidade de como essas plataformas vão operar para manter um bom favor com regimes repressivos em todo o mundo”, disse Lehrich.



Deixe uma resposta

Seu endereço de email não será publicado.